当前位置:中工网读书频道精彩推荐-正文
南京城市史
http://www.workercn.cn 2018-03-28 13:13:53来源:南京日报
分享到: 更多

  越城遗址在宋代还被作为军寨,与天禧寺相对,明代与在天禧寺旧址上新建的大报恩寺东西相望,清代中期还没有完全堙灭,可以确定在今中华门外长干桥西南一带。

  越城为越国所建,固然不错,但建城者是否为范蠡则大有疑问。有的书中确指越城中有范蠡住宅,甚至猜测越城是范蠡封邑。然而据《吴越春秋》卷十,范蠡因深知越王勾践“可与共患难,而不可共处乐”,遂在灭吴当年九月就辞官远避,“乘扁舟,出三江,入五湖,人莫知其所适”。他不可能在第二年再到南京来修造越城。

  《六朝事迹编类》引《图经》说越城“周回二里八十步”。按“步”是中国古代使用的一种长度单位,古人以一举足为跬,再举足为步;一里合三百步。但古尺较现代为短,越城周长二里八十步,据专家折算约合九四二米,城内面积很小。可见越国建越城时的目的很明确,就是打造一个前沿军事据点。清顾炎武《肇域志》引唐许嵩《宫苑记》:“越灭吴,范蠡筑城于长干以图楚。”宋王象之《舆地纪胜》中说,周元王四年(公元前四七二),“范蠡佐越灭吴,欲图霸中国,立城于金陵,以张威势”,都是这个意思。后人评价越城“城址与长干山相连,形势特重”。越城南倚雨花台,越国的繁华地区都在它的后方;其北宽阔的秦淮河是它的一道天然屏障,沿秦淮河又可以进入长江。所以它进可以逼楚,退可以保国,军事上的重要地位显而易见。

  就是这样一个突出在越国前端的军事据点,被认定为南京地区建城的肇端。南京城约二千五百年的建城史,就是从越城算起的。

  当代不少书籍中,都说到越城“城垣之外则有密集的居民与工商业,成为南京最早的市场”。不知道这样说的根据在哪里。

  首先,尽管吴、越两国都掌握了青铜器的冶铸工艺,但考古与研究至今没发现两国货币,可见此时还处于以物易物或实物货币阶段,也就是说商品经济还处于较原始的阶段。位于边界处的越城一带,更不可能有密集的商业活动。

  其次,虽然没有文献明说越城周围的经济环境,但从后代的相关文献中,可以看出,越城初建时期,其周围应属于发展相对落后的区域。从秦代南京地区立县的情况看,邻近今天主城区的三县,一是秣陵县,其县域包括今南京主城区的大部,但县治设在今江宁秣陵关;二是丹杨(亦作丹阳)县,县域在秣陵县南,县治在今江苏、安徽交界处的小丹阳镇;三是江乘县,县治在今栖霞山附近。这几个地点,也都是从新石器时代就有大量居民聚集的地区。无庸置疑,被选择作为县治所在的地点,一定是人口较稠密,农业、手工业以至商业较发达之处。可见直到秦代,长干里一带仍然不在此列。从越城建城到秦统一天下,其间只有二五一年,以当时的人口增殖和经济增长速度,说秣陵、丹阳、江乘三县治是在这期间迅速发展而超过越城一带,也是难以服人的。唯一的可能,就是它们原本就比越城一带繁荣。同样可以作为例证的,是汉初分江乘县地,立胡孰县,县域包括今南京主城区的北部和东部,县治则设在今江宁湖熟镇;西汉时在湖熟附近开发刘阳湖,“阡陌纵横,鱼米甚丰”。从胡孰县的设置和刘阳湖的开发相对较晚,也可以看出这个从南向北推进的发展趋势。

  当然,越城时期,长干里一带的秦淮河两岸,主要是南岸,不能说就完全没有居民,而且因为驻军生活的需要,手工制作和商品交换也会有一定的发展。但由此就断定这一带已经成为南京地区的政治和经济中心,是很不慎重的。

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

新新向荣

    专题分为居住生活、教育发展、绿色生态、社保医疗、民生消费、前沿科技、交通出行、工作职场八个方面,全面梳理2017民生领域的新政策、新变化、新风尚。 【详细】

今人读经,贵在入乎其内,出乎其外。王国维认为:“入乎其内,故有生气。出乎其外,故有高致。”【详细

扫码关注



工人日报
客户端
苹果版
安卓版